Hej Jacob

Jeg kan kun give dig ret. Det virker som om, du
er en nørd uden jordforbindelse. Det er da klart at du ikke
kan lave fis og sjov.
Du bør tænker dig bedre om i fremtiden. Typisk for dig
at man skal trække det halve fra. Det forbavser mig ikke. 
Lad være med at genere os andre for du ikke har forstået noget.
Jeg ved godt hvad svaret er.

mvh

Claus

Hej Jacob!

Du skriver i dit indlæg at der ikke er mange der nærlæser
de indlæg der postes på siden her. Der er jo rigtig mange
indlæg på siden. Jeg mener dog at dit indlæg er en
belastning for mine øjne! Det kan ikke kaldes en
genistreg der får mine øjne til at løbe i vand!  

Mvh.
Ole Madsen


Denne form for kode har jeg
aldrig i hele mit liv
set før. På et museum så jeg
Enigma, som kunne lave
koden, brugt af en af tyskernes
ubåde, så planerne ikke røbtes af
fanger. Egentlig er det
småt med fanger på ubåde, men
en god kode.

Hilsen
Martin Ørding



Hej Jacob.

Jeg kan kun give dig ret i, at man skal læse mellem linierne.
Løsningen findes, når man læser lodret og på skrå.
Når man så har fattet pointen, går det hele som en leg,
men er den helt uskyldig? Er det ikke vanedannende kode,
som man får lyst til at fortsætte og forandre
til man udvander sig selv? Jeg tror det er farligt at fortsætte
i det uendelige. Jeg bør næsten prøve at give dig en 
lærestreg. Du skal ikke bøde ustraffet for sådan en alvorlig
udfordring.

Zenia Kim Larsen, www.sitecenter.dk/zenia


Hej jacob

Jeg har læst opgaveintroen,
men tro ikke at jeg har fanget koden
og har fundet svaret.
Dit indlæg kan næppe kaldes
en sjov og udfordrende tekst
Du kan vidst ikke lave
en rigtig god kode.

Venlig hilsen

Katrine



"Jeg tror, jeg har
opgivet at få
løst denne opgave, for
jeg fandt den for svær for
lang tid siden. Alligevel
må jeg pointere: under ingen omstændigheder
vil jeg give et svar nu."

Bodil Feldinger

Hej Jacob.
 
Tro det eller ej, men sørme om jeg ikke efter 1000 år
stadig ikke fatter en brik. Jeg begriber ikke hvorfor jeg ikke
har forstået koden!?. 
 
Med venlig hilsen
 
Erik Ovesen

Hej Jacob

Du skriver man skal læse indenom og
det er åbenbart ikke så nemt for mig,
det klarede jeg uden tvivl (tror jeg selv)
så dårligt fordi det var  trættende og 
jeg er imponeret over hvorledes du kunne 
trætte os med sådan noget, prøv istedet at 
skrive i en kode som virker efter hensigten.
Hilsen 
Marianne Pedersen

Jeg elsker koder, eller det vil sige
det gør alle i denne verden jo, men
jeg holder meget af at løse dem,
især dem der ikke kan løses fordi
det er altid interessant at finde
ud af hvor man skal finde
sammenhæng hvor der initielt
ikke er nogen og
til tider ikke synes at være nogen
eller noget logik med hele den store
sammenhæng.
 
Jakob Trier 

Tak for den stillede opgave. Det var en ualmindelig
avanceret og svær kryptering, som dog også var en
sjov og lærerig opgave. Måske skulle du
fremover gøre det lettere, og ikke
fjerne de mest hjælpsomme besvarelser ;-)

Tak for en ualmindelig sjov og underholdende site
midt i al julevirakken. Men den der kode... hm, Ja,
den må jeg hellere se nærmere på en anden gang igen!
Noget af det, der ligger her er ret svært. For altså,
det er første gang jeg har været her, og det bliver
jo ikke nemmere af DEN grund! Så'n er det altid FØRSTE gang; helt
bestemt ikke den sidste!
Ønsk mig bedre held næste gang....
Venlig hilsen fra Anja Poulsen

Kære Jacob.
Det passer jo ikke, når folk skriver at
det er en klassisk, fornøjelig og god kode.
Magen til surt opstød skal man lede længe efter. Jeg har før læst mystiske koder,
men det tog ikke mange minutter, før jeg fattede budskabet
så din er helt ude i tågen. Det skal være sådan at
selve tekstopbygningen er afslørende
og nemmere at forstå for almindelige mennesker
fordi der er forholdsvis mange gentagelser
af noget der er let at forstå for læseren. Du har simpelthen for mange svære ord
og ”underlige” sætningskonstruktioner
så jeg fatter ikke en fløjtende kobjælde af det hele
Med lidt finpudsning vil den være rigtig god
til at pakke fisk ind i. Sådan noget ævl!

Don Alfonzo